Transcripción clase III 06-11-23

Bienvenidos todos a la tercera clase, Gloria, todo tuyo.

Muy bien, bueno pues bienvenidos todo el mundo, vamos con la tercera, hoy va a ser creo una clase un poco técnica, vamos a tener que estar atentos, a mí no me importa nada repetir los conceptos, o sea que si no entendéis algo, se pregunta, se repite y se entiende, porque lo interesante es que por lo menos en el momento de la clase le veamos la lógica, lo que estamos explicando y se comprenda, que luego muchas veces dices, uy, ¿cómo era aquello? ya no te acuerdas o ya no ves claro el razonamiento, obviamente están los vídeos para que podáis repasar.

Entonces, os diría que quizá esta clase de hoy puede ser…

Puede ser que sea un poquito una inversión de futuro para vosotros, porque quizá van a salir unos temas que no vais a aplicar de inmediato cuando trabajéis con astrocartografía, porque os recomiendo que vayáis como por partes, aplicando los conceptos más básicos, haciéndolo simple, por lo menos de entrada, haciéndolo lo más simple posible para que no tengamos un aturullamiento mental, con demoración.

Con demasiados conceptos.

Pero como es un curso de astromapping, tiene que ser completo, ¿verdad? Y entonces os voy a explicar unas cuantas cosas que tienen un tinte así un poco técnico y que quizá las vais a aplicar más adelante cuando ya tengáis las bases bien asentadas.

También depende un poco el hecho de que las apliquéis o no las acabéis aplicando al tipo de software que utilizáis.

También depende un poco el hecho de que las apliquéis o no las acabéis aplicando al tipo de software que utilizáis.

También depende un poco el hecho de que las apliquéis o no las acabéis aplicando al tipo de software que utilizáis.

¿Estáis viendo una presentación? ¿Sí? Sí.

Ok.

Se ve ya.

Perfecto.

Bueno, pues vamos a retomar la idea básica que estamos insistiendo durante todas estas clases.

La idea de que las líneas verticales son las angularidades de un planeta en el medio cielo o en el fondo cielo.

Las líneas curvas donde un planeta sería angular.

En el ascendente o en el descendente.

Ahora aquí os voy a plantear un tema que nos va a hacer un poco rastabillar la idea de los mapas astrocartográficos.

Porque os diría que estas dos imágenes que estáis viendo, estos dos mapas que estáis viendo aquí, son de la misma carta natal, de la misma persona.

¿Sí? Y en cambio, ¿verdad que sí? ¿Ven unas diferencias? ¿Lo apreciáis? Sí, ¿verdad? Ok.

O sea que si vemos en el mapa de la izquierda, esa angularidad de Plutón en el medio cielo se nos va bastante más hacia el oeste que en el mapa de la derecha.

Que tenemos esa angularidad de Plutón casi casi por la puntita este de Gran Bretaña.

Júpiter está más o menos igual.

Pero si apreciáis, también hay una pequeña diferencia.

Porque lo veis aquí en este mapa pasando exactamente por la ciudad de Londres.

Y en cambio, en el mapa de la izquierda lo vemos pasar un poco más al oeste de Londres.

Y resulta que estos dos mapas son de la misma carta natal y de la misma persona.

Y el tema es que aquí hay dos formatos diferentes de mapas astrocartográficos.

Y esto tenéis que saberlo.

Tenéis que saberlo también.

También los que vais a utilizar los servicios web de astromapas.

Porque tenéis que saber que esto puede pasar.

Que podéis encontrar que una web haga unos mapas, los mismos mapas de forma diferente que otra web.

Y entonces os confundiría mucho.

Y os voy a explicar la razón de todo esto.

Primero, para que no os confunda.

Y segundo, para que podáis…

Tener criterio a la hora de escoger cuál de los dos formatos vais a utilizar vosotros.

Si vais a utilizar el formato que se llama inmundo, como está aquí escrito.

O el formato que se llama zodiacal.

Tendríamos estos dos formatos.

Son dos posibilidades.

Inmundo o zodiacal.

Entonces, vamos a ver de qué va todo esto.

Nosotros, como astrólogos, sabemos que…

Cuando construimos una carta natal, ponemos los planetas en el zodíaco.

En realidad, lo que estamos haciendo es…

Proyectar la posición real de los planetas sobre la eclíptica.

Vamos a repasar un poco.

La eclíptica es el recorrido aparente del Sol alrededor de la Tierra.

Ya sabemos que no es real en el sistema solar.

Pero la astrología es geocéntrica.

La vemos.

La vemos desde aquí.

Y nosotros explicamos la vida desde aquí.

Con lo cual, vemos que el Sol hace su recorrido por el cielo alrededor de la Tierra.

Y ese recorrido, esa línea de recorrido, sería la línea que se ve en este gráfico más roja.

La más fuerte.

Esa línea sería el camino del Sol alrededor de la Tierra.

Ese camino se llama eclíptica.

¿Por qué se llama eclíptica? Porque es el lugar donde suceden los eclipses.

Es decir, cuando los tres cuerpos, Sol, Luna y Tierra, están alineados en el plano de la eclíptica, ahí se pueden producir los eclipses porque uno hace sombra al otro.

¿De acuerdo? Entonces, tiene este nombre por esta razón.

Y esta eclíptica sería la línea.

La línea que va trazando el Sol a medida que va avanzando por el cielo.

Como si fuera un lápiz y fuera dibujando esa línea.

Pero ahí…

Tenemos una especie de carreteras laterales a esa línea.

Imaginaros los paseos de las grandes ciudades o una autopista, por ejemplo, que tiene un carril central y luego tiene unos laterales por los cuales también se circula.

Esa franja que comprendería esos laterales es la franja del Zodíaco.

El famoso Zodíaco.

Que es una franja de espacio celeste.

De más o menos unos 8 grados al lado y lado de la eclíptica.

Es decir, lo que está representado en este gráfico con esa línea más rosada sería el límite, digamos, de lo que es el Zodíaco a un lado de la eclíptica y al otro lado de la eclíptica.

O sea que tendríamos esa franja de 16 grados en total.

Y dentro de esa franja es por donde circulan todos los planetas.

Es decir, el Sol es el único planeta que circula en ese espacio.

El único que circula siempre por su camino.

Porque él es el responsable de trazar ese camino, que es la eclíptica.

Pero los otros planetas circulan más o menos sobre la eclíptica, pero no.

Tienen una desviación.

Circulan o más arriba o más abajo de la eclíptica.

Pero claro, esto sería muy complicado de representar en una carta natal.

Porque nosotros lo ponemos todo en bidimensional sobre papel.

Bueno, ahora sobre pantallas de ordenador, pero ya me entendéis.

Entonces esto sería muy complicado de representar.

Con lo cual en astrología lo que hacemos es utilizar tan solo uno de los parámetros que definen la posición de un planeta en el cielo, que es su longitud zodiacal.

La longitud zodiacal.

La longitud sería la posición del planeta a lo largo de la eclíptica.

¿Sí? En grados zodiacales.

Pero el planeta puede tener otro parámetro que sería la latitud.

La latitud sería la distancia que tiene el planeta respecto de la eclíptica.

Hacia arriba o hacia abajo.

Es decir, como el planeta no va a estar siempre en la eclíptica, a veces la cruza y entonces está en la eclíptica, pero luego se va para arriba o se va para abajo, eso sería la latitud.

Y esa latitud no está representada en una carta natal.

¿Sí? Eso no sé si lo teníais bien claro como astrólogos que sois, pero es algo que hay que tener claro.

Es decir, las posiciones de los planetas que nosotros vemos en nuestra carta natal no son reales.

No son reales en el sentido de que no están representando lo que es el cuerpo del planeta realmente donde está, sino que están representando ese cuerpo del planeta proyectado encima de la línea de la eclíptica.

¿Sí? Por ejemplo, lo que podría pasar sería esto.

Lo voy a representar aquí gráficamente de forma simple.

La conclusión sería que los planetas no están siempre exactamente en la eclíptica, sino que pueden estar por encima, por debajo.

Eso sería la latitud y no está representado en la carta natal.

No lo vemos.

En la carta natal solo vemos su longitud, que es la posición en el zodíaco.

Con lo cual, un planeta que aparece en la carta, por ejemplo, en la casa 12, como está aquí esta representación esquemática, en la carta lo vemos en la casa 12 quizá, pero resulta que el cuerpo de ese planeta en realidad está por debajo del horizonte y el cuerpo del planeta real estaría en la casa 1.

O puede pasar al revés.

Puede pasar que el planeta lo veamos representado en la casa 1, o representado en la carta natal en la casa 1, pero si fuéramos a buscar el cuerpo físico del planeta, ese cuerpo físico ya habría cruzado la línea ascendente-descendente y estaría en la casa 12, por ejemplo.

¿Sí? Vamos a verlo así.

Bien, aquí tenemos un esquema.

La línea azul nos marca, nos indica la línea del horizonte.

Sería la línea ascendente-descendente.

En la carta, por ejemplo.

Y aquí tenemos indicada la eclíptica, que sería aquí con los soles puestos, indicando que es el recorrido que traza el sol, como si fuera un lápiz y fuera dibujando ese recorrido.

El zodíaco sería esa franja de 16 grados de ancho en total, 8 a lado y lado.

Y vamos a ver qué pasaría si un planeta estuviera aquí.

El cuerpo del planeta, ¿lo veis? Está por debajo del horizonte.

Está por debajo de la línea ascendente-descendente en la carta.

¿Sí? Pero nosotros, al dibujar la carta natal, lo que hacemos es proyectarlo encima de la eclíptica.

Y hacemos esto.

Y lo proyectamos aquí.

Fijaros que esa proyección sobre la eclíptica, que es lo que nosotros vemos en la carta, ya estará por encima de la ascendente.

Cuando el cuerpo del planeta en realidad está por debajo.

¿Sí? Y podría pasar al revés.

El planeta podría estar por arriba de la línea ascendente-descendente en la carta.

Lo vemos allí claramente por encima del horizonte.

Pero en realidad, perdón, el cuerpo del planeta podría estar claramente por encima del horizonte.

Pero en realidad, cuando lo proyectamos sobre la eclíptica, baja, debajo del horizonte.

¿Sí? Y estaría aquí.

Entonces, esto de algún modo no es que nos engañe.

La carta natal funciona tal como funciona.

Y funciona a nivel de longitud zodiacal perfectamente.

Y los significados que tiene, pues tienen sentido y todo esto.

Pero a nivel de astrocartografía, vamos a ver si funciona del todo o no acaba de funcionar esto de proyectar los planetas sobre la eclíptica.

¿Sí? ¿Sí? ¿Sí? ¿Sí? Sí.

Ahora os voy a enseñar un caso.

Bueno, tendríamos alguna duda respecto a lo que acabo de explicar.

Sí.

Hay una duda de Teresa que dice, ¿es lo que vemos cuando buscamos paralelos en el grid? No.

Eso es la declinación.

¿Verdad? Eso sería cuando utilizamos el sistema ecuatorial.

La declinación es respecto del ecuador.

La latitud es respecto de la eclíptica.

Tenemos en realidad tres sistemas de coordenadas celestes.

El de la eclíptica, el del ecuador y el del horizonte, que también lo estudiaremos porque lo estudiaremos cuando veamos la astrología local.

Los parámetros que nos ubican los planetas en el sistema eclíptico serían la longitud de un planeta, que sería lo que definimos cuando decimos yo tengo un planeta a 3 grados de Tauro, por ejemplo.

Eso es longitud zodiacal.

También podríamos decir lo tengo a 33 grados, porque desde cero de Aries, 3 de Tauro sería 33.

O podríamos decir lo tengo a 2.000.

Eso sería 280 y eso serían 10 de Capricornio, por ejemplo, porque 270 es cero de Capricornio.

Eso es la longitud zodiacal.

Y la latitud zodiacal, que es este otro parámetro que nos está midiendo dónde está el planeta para arriba o para abajo respecto de la eclíptica, esto no está representado en la carta.

Pero claro, lo que os estoy aquí introduciendo, la idea es que en astrocartografía…

Sí se utiliza la latitud celeste.

Y aquí viene el origen de la diferencia entre los dos mapas que os estaba diciendo.

O sea, viene de ahí.

Vamos a ver, fijaros, en esta carta, esto va a ser un ejemplo, porque claro, aquí lo que pasa es que hay planetas que llegan a alcanzar mucha latitud.

Hay planetas que se salen de la franja del zodíaco siempre para volver.

Es como si se desviaran un poco de esos laterales de la autopista.

Se desvían, siempre vuelven, siempre acaban volviendo, pero pueden alcanzar latitudes bastante elevadas o bastante bajas en relación a la eclíptica.

Otros planetas no tanto, pero hay algunos que sí.

Aquí tenemos un ejemplo que lo he buscado así, buscando, esto no es la carta de nadie en concreto, es un momento en el cielo, una carta cualquiera.

Y lo he buscado porque aquí Plutón, que es uno de estos planetas que tiene tendencia a irse bastante, fijaros que tiene una latitud muy alta, 16 grados y 20 minutos.

Y eso sería muy fuera de lo que es la franja del zodíaco.

Tiene esa latitud en este caso.

Entonces la carta, fijaros que es para un día X, a una hora concreta.

Y aquí tenemos a Panamá.

Panamá, el lugar…

La carta natal, si fuera una carta natal, lugar de ubicación es Panamá.

Entonces, bien, la angularidad de Plutón, que la vemos aquí en la carta, fijaros, bueno, Plutón está dibujado aquí, pero ya sabéis que está dibujado aquí porque no cabría justo encima de donde está.

Porque está exactamente, 9 grados, 9 grados, está exactamente en el descendente, ¿verdad? Con lo cual, viendo la carta, diríamos, si Plutón en la carta se ve exactamente en el descendente, cuando viéramos el mapa, si esto es una carta para Panamá, se tendría que ver la línea de Plutón descendente pasando por Panamá.

¿Sí? Bueno, pues vamos a ver si esto es verdad.

Fijaros, ahí tenemos a Plutón descendente y la línea de angularidad.

La angularidad pasa por, por sorpresa, por el medio de Colombia, cuando Panamá está aquí debajo del cartelito que he puesto aquí del programa Solar Fire, ¿sí? ¿Qué está pasando aquí? Resulta que esta angularidad que vemos en la carta, lo que vemos en la carta, no es realmente lo que vemos en el mapa, porque el mapa nos está diciendo que Plutón resulta que no es angular en Panamá, que es el lugar de nacimiento.

Nacimiento.

Nacimiento, entre comillas, de esta carta, ¿sí? Esto sería un mapa hecho en formato inmundo, lo veis aquí.

Esta es la ventana que nos sale en Solar Fire cuando pedimos un mapa, ¿sí? Nos sale esta ventana y aquí podemos seleccionar si queremos el formato inmundo o queremos el formato zodiacal.

Aquí he escogido el formato inmundo para que veáis lo que pasa.

Entonces, la cuestión…

La cuestión es que en el formato inmundo se tiene en cuenta la latitud de los planetas, no solo la longitud, sino la latitud.

Con lo cual, el formato inmundo se estará mostrando la angularidad del cuerpo real del planeta, no la angularidad zodiacal, que es lo que vemos en la carta, sino la angularidad del cuerpo físico del planeta en cuestión, porque tiene en cuenta la latitud.

¿De acuerdo? ¿De acuerdo? Vamos a ver qué pasaría con esta misma carta si le pedimos al programa que nos haga la versión, el formato zodiacal.

Si nos hace el formato zodiacal, el formato zodiacal lo que representará será lo que se ve en la carta, tal cual, ¿sí? Vamos a ver si es verdad.

Aquí hemos escogido el formato zodiacal, la angularidad de Plutón se traslada.

Obviamente, por Ciudad de Panamá, que es por donde está hecha la carta.

Entonces, este mapa refleja la realidad, digamos, de la imagen que vemos en la carta.

Inicialmente, en astrocartografía, se usaba la versión inmundo.

Luego, creo que la versión zodiacal se incorporó después.

Porque…

Bueno, pues…

Porque…

Porque había mucha confusión con el tema de que es que veo una angularidad en la carta que después no la veo en el mapa.

¿Y cómo es esto? Entonces, bueno, se decidió incorporar las dos posibilidades y tener esos dos formatos de mapa.

A partir de ahí surge la gran pregunta, obviamente.

La gran pregunta es…

¿Y ahora qué? ¿Ahora qué hacemos? ¿Cuál utilizamos? ¿O cuál funciona mejor? Ahora os voy a poner unos ejemplos.

Para ver esto.

Y deciros también que he estado comprobando astro.com y astrosyck.

Y en astro.com se utiliza la versión inmundo.

Y en astrosyck se utiliza la versión zodiacal.

Para que lo sepáis.

Porque resulta que esto os interesa saberlo.

Porque imaginaros que entráis a astro.com.

Os hacéis…

Y decís…

Voy a probarlo también con astrosyck.

Porque me gusta más o lo que sea.

O al revés.

Y te salen cosas diferentes.

Para que no os explote la cabeza.

Con esto.

Os voy a mostrar.

Mira, porque tengo aquí la página abierta de astrosyck.

Y os voy a mostrar que astrosyck lo hace constar.

Astro.com no.

Tenéis que saberlo.

O por lo menos yo no lo he encontrado.

Mira.

Ahora voy a…

Vale.

Esto es un mapa…

Me organizo.

Ahí.

Vale.

Esto es un mapa de astrosyck.

¿Sí? ¿Veis aquí arriba? Espera.

Voy a hacer un poco de zoom.

Para que se vea.

¿Veis aquí arriba en la esquina? Que pone ecliptic zodiacal.

¿Sí? Método.

Pues aquí.

¿Veis? Aquí.

Aquí.

Aquí.

Aquí.

Aquí.

Aquí.

Aquí.

Aquí.

Aquí.

Aquí.

Aquí.

O sea que aquí ya te está diciendo que el método que usa es zodiacal.

En astro.com no lo dice.

Oye, no.

No lo he sabido encontrar.

Pero he comprobado con diferentes cartas que realmente utiliza el sistema inmundo.

Con lo cual, os lo digo porque son las dos webs principales que utiliza mucha gente para sacar muchos materiales astrológicos.

Que sepáis que trabajan diferente.

¿Eh? Astro.com es inmundo.

Astro.sic es zodiacal.

Bien.

Más allá de la pregunta, vale, pues ¿cuál utilizamos o cuál funciona mejor? Lo que acabo de explicar ¿se entiende o necesitáis alguna aclaración? Está todo perfecto.

¿Sí? Vamos bien.

Vamos bien.

Qué bien.

Sois muy listos.

Vale.

Genial.

Sigo.

Voy a poner un par de ejemplos.

¿Vale? Vale.

Voy a poner un par de ejemplos para que veáis qué es lo que funciona o parece que funciona mejor.

Yo no quiero nunca decir que las cosas que os cuento estén escritas sobre piedra, ni muchísimo menos.

Yo os pongo ahora unos ejemplos que también de algún modo corroboran mi experiencia con el astro.com.

¿Vale? Bueno, pues, utilizando las técnicas de astromapping y corroboro que la técnica o el formato que mejor se ajusta a lo que realmente pasa acostumbra a ser formato inmundo.

Vamos a verlo.

¿Sí? Vamos a verlo.

Bueno, aquí tenéis esta diapositiva que os queda en el vídeo, que es un resumen de lo que acabo de decir.

O sea que, ojo, hay dos posibilidades.

Inmundo es la posición real del planeta.

El mapa ACG, el mapa astrocartográfico, no muestra exactamente lo que vemos en la carta, pero parece ser que tiene más precisión en cuanto al efecto.

Y la zodiacal, el formato zodiacal, nos muestra la posición proyectada sobre la eclíptica, que es lo que os contaba antes.

Por tanto, las cosas nos cuadran.

Y no es que sea una posición que nos quede en la carta.

No nos cuadran y no nos explota el cerebro, pero parece ser que tiene menos precisión en cuanto al efecto de la angularidad.

Vamos a ver aquí un ejemplo de este señor que creo que todo el mundo conoce.

Y vamos a verlo en un caso concreto, fijándonos en esos dos planetas que tiene en la casa 7, que son Júpiter y Plutón.

Que los tiene en conjunción en la casa 7.

Ese Plutón que está aquí en casa 7 es co-regente de la casa 2, ¿verdad? La casa 2 por Escorpio en la cúspide.

Y Júpiter en esta conjunción es regente de la casa 6 por Piscis, ¿sí? Y de la casa 3 por Sagitario en la cúspide respectivamente.

Entonces vamos a ver cómo los significados de la cúspide son.

Vamos a ver cómo los significados de la cúspide son.

Los significados que puedan tener esos dos planetas tienen esas connotaciones.

Las connotaciones correspondientes a lo que son los encuentros, las relaciones, el establecer contactos de relaciones significativas con personas que pueden tener un rol importante en la vida, casa 7.

Los dos mismos planetas nos hablan, por ejemplo, de parámetros filosóficos, de creencias, de crecimiento.

De crecimiento filosófico, incluso religioso.

Plutón nos habla de implicación intensa, de algo transformativo y catártico, quizá.

Y las regencias nos llevan a temas relacionados, por ejemplo, por la casa 6 con la calidad de vida, el estilo de vida, la dieta, por ejemplo.

Por casa 2 también nos llevaría a temas relacionados con la materialidad.

O con el propio cuerpo o con lo que uno ingiere.

En la casa 2 ingerimos la comida, por ejemplo.

También compramos, ¿verdad? O sea, hacemos nuestras las cosas en la casa 2.

Y por casa 3, regencia también de Júpiter, estaríamos hablando de, por ejemplo, el entorno inmediato, la calle, el vecindario, un establecimiento que podamos encontrar.

Entonces, os cuento lo que pasó cuando este señor fue a Londres, que lo mandaron a Londres a estudiar.

Fue a estudiar para abogado.

Luego resultó que era un abogado fatal.

Y bueno, ya sabéis que se dedicó a otras cosas, ¿no? Porque cuando conectó con el tema del activismo, por los derechos humanos y todo esto, y temas raciales, etc.

Y de dominación.

Pues bueno, hizo lo que hizo y liberó a la India del dominio inglés.

Pero él cuando fue a estudiar a Londres, a sus familias, le hizo prometer que no se acostaría con mujeres y que no comería carne.

Porque, bueno, pues allí la tradición era esta, ¿no? El no comer carne.

Total, que este señor se paseaba por Londres muerto de hambre de comer solo ensaladitas.

Porque no, no, digamos que simplemente quitando la carne, pues allí no sabía mucho qué comer.

La cuestión es que un día paseando por la calle veo un establecimiento, Casa 3.

Este establecimiento resulta que era un restaurante vegetariano.

Pensad en la época que estamos hablando, que no es como ahora.

Entonces, ahí está.

Entonces, ahí dio por casualidad, entre comillas, Casa 3 también, con ese establecimiento de restauración vegetariana.

Y ahí dentro era el restaurante en realidad de la asociación vegetariana.

Cosa que en la India no había.

Es decir, allí simplemente tenían esa manera de hacer las cosas, pero no estaba instituido como filosofía, con una asociación.

Con…

Con unas actividades, etcétera.

Porque en la asociación de vegetarianismo, pues también había toda la parte filosófica de…

De…

Bueno, relacionada pues con la…

Con la doctrina, vamos a decirlo así, del vegetarianismo, del respeto, etcétera, etcétera.

Con lo cual, Gandhi en realidad entró en contacto con todo esto mucho más en Londres que en su propio país natal, que tiene la fama de ser un…

Un país relacionado con todo esto, ¿no? Con lo cual, fijaros cómo, por casualidad, él entra en contacto con todo esto.

Le cambia la manera de…

De…

De alimentarse.

Cambian sus hábitos de vida.

Entra en contacto con personas que son muy importantes para él, para…

Porque le provocan todo un cambio a nivel personal y también un…

Una consolidación muy importante de su vida.

Y…

Y una consolidación muy importante de la filosofía…

De las…

De la filosofía del pacifismo y del vegetarianismo, etcétera, con lo cual, pues se cumplen todas esas influencias que están en potencia indicadas en la carta natal, ¿sí? Entonces, vamos a ver qué pasa con los mapas astrocartográficos, porque fijaros cómo…

Os digo ahora que esas dos imágenes que os he dicho, que son las que más me gustan, que son las que más me gustan, que son las que más me gustan, que son las que más me gustan, que son las que más me gustan, que son las que más me gustan, que son las que más me gustan, que son las que más me gustan, pero si yo me miro…

Que hemos mostrado al principio de la clase son de Gandhi.

Y fijaros cómo, en el formato inmundo, que sería éste, los dos planetas, Júpiter y Plutón, la angularidad de esos dos planetas en el medio cielo, con lo cual, ahí estamos hablando de algo que para él podría tener una influencia, incluso a nivel de objetivos de vida, de dirección de vida, como para centrar un poco su eje vital, y ahí los tenemos a los dos, muy cerca de Londres.

muy cerca de Londres, Júpiter exacto por Londres y Plutón muy cerca de Londres.

Por tanto, el efecto se ve aquí reflejado perfectamente en el mapa astrocantográfico.

Pero si ponemos la otra imagen, fijaros, Júpiter se nos va un poquito, ya lo habíamos visto, y Plutón se va mucho de Londres.

Casi estaría fuera de orden, casi.

Con lo cual, esto sería un posible ejemplo en donde se ve claro que el mapa en formato inmundo funciona mejor en cuanto a reflejar lo que es la influencia del planeta en cuestión.

Gloria, hay una pregunta de David, yo ya le respondí que no, pero me gustaría tu opinión al respecto.

Él dice, ¿hay un orbe aproximado entre inmundo versus eodecánico? ¿Cal? Para poder estimar una posición media entre ambos, de cada investigar la mejor opción.

Mi respuesta fue no, porque no todo el tiempo los planetas están a la misma latitud de la eclíptica, con lo cual un planeta puede estar al norte, al sur, a 8 grados, a 5, a 0.

Entonces, ¿cómo haces un promedio? Pero bueno, te pregunto.

No, no, es que yo soy partidaria de no hacer promedios.

Ver qué es lo que funciona mejor.

Y podéis jugar con las dos versiones.

Si alguien nos pide una consulta de astrocartografía o la veis para vosotros, hacer las dos opciones y ver cuál funciona mejor.

Y no sé, no estoy diciendo que en algunos casos no funcione mejor la zodiacal, pero en general, yo por lo que he visto, yo me inclino por la inmundo.

Yo os voy a mostrar ahora otro ejemplo.

Y además ahora está…

Bueno, aquí vemos las dos imágenes otra vez.

Vale.

El otro ejemplo ahora es de este señor que, bueno, no sé si es conocido de todo el mundo o no.

La gente que está en el fútbol supongo que sí.

Yo personalmente la verdad es que no es que esté muy metida en el tema.

Pero bueno, me sirve como ejemplo también porque resulta…

resulta que se está haciendo una serie sobre la vida de este señor.

No sé si alguien la ha visto, ni aquí o no, porque mucha gente habla de la serie esta.

Vamos a ver, porque este ejemplo, digamos que me puse a investigar un poco por curiosidad por una estudiante que tengo que me comentó lo de la serie, que había mirado la astrocartografía de Beckham y tal, y que era increíble.

Y bueno, me puse en contacto con él.

Me puse a investigar un poco y pensé, mira, pues me sirve como ejemplo perfecto de todo este tema del dilema entre inmundo y zodiacal.

Porque una vez más, pues ahora veréis que inmundo funciona bastante mejor.

La cuestión.

Aquí vemos la carta natal.

Vemos que el sol está en la doce.

Vemos que Plutón está aquí en la casa cinco.

Este señor…

Este señor jugaba en un equipo inglés de la Premier League.

Creo que era el Manchester City o algo así.

Si me equivoco y alguien me quiere corregir, que me corrija.

Y en un momento dado fichó por el Real Madrid.

Y ahora vamos a ver qué pasa.

Vamos a ver qué pasa.

He puesto aquí la versión zodiacal primero.

Entonces él ficha por este equipo, el Real Madrid.

Y a partir de ahí…

Empieza a tener, bueno, en teoría, protagonismo.

Tendría que tener protagonismo.

Vemos al sol angular en la ascendente.

Casi exactamente pasando por Madrid.

¿Verdad? Con lo cual, ese sol que tiene él en la doce en Madrid pasa a tomar protagonismo.

¿Sí? Le sale de la doce, se le pone angular en la casa uno.

Bien, hasta aquí todo bien.

Bien.

Tendría que haber asumido ese protagonismo, pero resulta que no.

Resulta que cuando llegó al equipo, su posición, la posición en la cual él jugaba, estaba duplicada con otro jugador y se pasó mucho tiempo en el banquillo sin jugar.

Y fue llegar a Madrid y empezar a tener problemas.

Muchos problemas personales de relación, de relación con su mujer, porque su mujer, que era una de las Spice Girls, no fue directamente…

no fue directamente con él, a vivir con él, sino que se quedó en Inglaterra.

Entonces se veía un poco, él estaba muy mal, porque no estaba con la familia, empezaron a tener muchos problemas, temas de infidelidades, de rumores, de historias que ensuciaron mucho todo el tema de la relación con su pareja y con su familia y fue todo muy difícil y muy complicado.

Bueno.

Y vemos que aquí tenemos una sola angularidad zodiacal, que es la angularidad del Sol por el ascendente.

Y diríamos, esto, aunque tenga el Sol en la 12, que no es ningún crimen tener el Sol en la 12, bueno, no tiene pinta de que tenga que traer tantos problemas relacionados también con historias amorosas, con flirts, con infidelidades y con historias relacionadas con la pareja y la familia y todo esto, ¿no? Pero vamos a ver qué pasa si hacemos la versión en formato inmundo.

Fijaros, la latitud, esta es la lista de la latitud de los planetas, ¿vale? Aquí podéis ver, la Luna es una de las que a veces toma bastante latitud, tiene 4 grados, fijaros, los demás, el Sol obviamente siempre tiene latitud 0 porque él es el que genera la eclíptica, por tanto está siempre en la eclíptica, ¿no? Los otros planetas se van, nada, un pelín, un grado, dos grados, un grado, por ahí, algunos en ese momento de su carta natal, de su nacimiento, estaban a 0, Plutón, perdón, Neptuno 1, pero mirad Plutón, 17, ¿sí? Plutón tiene 17 grados de latitud en ese momento, con lo cual la carta astrocartográfica, el mapa, va a ser, bastante diferente, creo, si hacemos la versión zodiacal o si hacemos la versión inmundo, porque en inmundo nos va a considerar esa enorme latitud que tiene Plutón en ese momento.

Y vamos a ver el mapa, fijaros, eso es el mapa astrocartográfico versión inmundo, y mirad ahí lo que pasa, nos aparece Plutón angular en Madrid cruzándose además, es decir, hay una, esto lo veremos hoy también, una doble angularidad, y fijaros que es Plutón, es el descendente, son las relaciones, él tiene Plutón natal en la casa 5, que es el fútbol, pero también son las historias amorosas, son los romances, son los hijos, etcétera, ¿sí? Y bueno, pues ahí se le junta, se le junta todo esto, ¿no? Claro, si tú haces la carta versión zodiacal, parece como que falta información, no tiene una razón de ser que hubiera tanta complicación y que tuviera tan mala relación con Madrid, ¿no? Y bueno, y ella, su mujer, pues también la veremos, supongo, en algún ejemplo más adelante, ¿vale? Pero si ponemos la versión inmundo, tiene mucho sentido todo esto.

Sí, es curioso porque supuestamente le hubiera ido bastante mejor en Barcelona, ¿eh? En el Barça, por ejemplo, fijaros, tenía la luna angular en el medio cielo y tuvo, tuvo una oferta del Barça que rechazó y se fue a Madrid.

Seguramente este señor no estaría asesorado astrológicamente, porque si lo hubiera estado, le hubieran dicho, uy, entre las dos opciones, mejor te vas al Barça y al Madrid.

En fin, bueno, esto ya es así, con un poco de sentido del humor.

Bueno, ¿cómo vamos? ¿Alguna, alguna duda, alguna pregunta? Por ahora el chat se viene manejando bien.

Veo que hay un poquito de confusión entre la cuestión de la declinación, la latitud con respecto a la eclíptica.

Quiero comentarles que tengo bastantes videos sobre ese tema.

Ahora voy a buscarlos y poner los links para que ustedes sepan cuáles son, ¿sí? Pero eso es algo que está explicado.

Mis videos.

Genial, pues eso es de mucha ayuda.

Gracias.

Pero tener claro esto que os decía, hay tres sistemas de coordenadas y cada sistema tiene sus medidas, ¿no? Es como decir, bueno, pues si mides líquidos, mides en litros y si mides sólidos, pues en kilos.

Pues esto es lo mismo.

Cuando mides lo que hay en el espacio celeste con las coordenadas del sistema eclíptico, mides en longitud y latitud.

Cuando mides en el sistema ecuatorial, mides en la latitud, sería el equivalente a la declinación.

Y eso, claro, ahora os confunde porque en algunas ramas de la disciplina astrológica se usa los famosos paralelos de declinación y contra paralelos y todo esto que se asocian como a conjunciones, oposiciones.

Y ahí se están mezclando los dos sistemas, eclíptico y ecuatorial.

Pero, bueno, si veis los vídeos en donde María explica esto, os va a quedar más claro.

Bien.

Vale, pues podemos continuar, ¿sí? Sí, sí.

Comparto otra vez.

Vamos allá.

Vale, pues vamos a ver un concepto.

Otro concepto nuevo, que es el concepto de paran.

La palabra paran viene del griego parantelonta, que significa textualmente saliendo juntos.

¿Y qué quiere decir salir juntos? En este caso los que salen juntos son dos planetas y uno, pues por ejemplo, sale por el horizonte y el otro sale, entre comillas, por el medio cielo.

Sería un poco esa idea.

¿Algo que se puede hacer con los planetas? Bueno, pues, por ejemplo, si uno sale por el horizonte, lo que se refiere es a la simultaneidad de angularidades.

Tengo un planeta en tal sitio, angular en el ascendente, y otro angular en el medio cielo.

O uno angular en el descendente, y otro angular en el medio cielo.

O uno angular en el fondo cielo y otro angular en el ascendente, pero simultáneamente, es decir, en el mismo lugar.

Originariamente se consideraba esto, simplemente.

Es decir, un planeta angular en ascendente o descendente, simultáneamente con planeta angular en medio cielo o fondo cielo.

Posteriormente se han añadido también otros paranes.

Por ejemplo, un planeta en el ascendente y otro en el descendente, que esto puede pasar en latitudes de la Tierra más extremas, etcétera.

Yo utilizo el paran de todas las planetas, que es el de toda la vida, el clásico, que sería este que tenéis descrito aquí.

En términos de lo que son las líneas vistas en el mapa, es decir, cómo vemos los paranes, o paranes, nunca sé dónde se pone el acento, pero da igual, cómo vemos visualmente en un mapa un paran.

Si tenemos en cuenta que una línea vertical sería, por ejemplo, un planeta en el medio cielo y una línea curva, un planeta en el ascendente o en el descendente, lo que sea, donde se crucen esas líneas, será un punto de paran, porque allí tendremos las dos angularidades.

¿Sí? ¿Se entiende esto? Por ejemplo, aquí en este mapa, que es un mapa de ejemplo, no es de nadie, es un mapa cualquiera, tenemos varios paranes, ¿verdad? ¿Qué veis? ¿Qué hay? Líneas que se cruzan, líneas verticales y líneas horizontales que las cruzan, que se encuentran.

¿Sí? Por ejemplo, aquí tendríamos uno, ¿verdad? Porque tenemos una línea curva de ascendente y descendente que se cruza con una línea vertical, en este caso, que es fondo cielo, que es Neptuno.

Pero mirad, aquí hay otro, y otro, y otro, y otro, y otro, ¿sí? Todo esto serían paranes.

Y cuando fuera la carta de una persona, cuando esa persona se traslada a esos sitios, no solo tiene un planeta angular, sino dos.

Si un planeta angular ya tiene fuerza, imaginaros dos.

Además, tradicionalmente se decía que el hecho de tener dos y el hecho de considerar la idea original de paran, que era, por ejemplo, uno en el ascendente y otro en el medio cielo, tenía la…

el concepto, digamos, abstracto de la cuadratura, por el hecho de ser ascendente y medio cielo.

Y se le daba como una carga de significado como más, todavía más, de que los planetas se manifiestan con una fuerza adicional.

Y esa sería la idea de los paranes, ¿sí? Con lo cual, tenemos que son muy fáciles de identificar, porque lo único que tenemos que buscar, son cruces de líneas en un mapa de astrocartografía.

Una línea curva que se cruza con una línea vertical.

Y ver qué son, cuáles son esos planetas.

En este caso, por ejemplo, en el primer paran que tenemos aquí, sería Neptuno fondo cielo, y aquí tenemos a Plutón ascendente.

Pues, si nos vamos aquí, tendremos esas dos angularidades.

Y esos dos planetas.

Se van a manifestar muy fuerte.

Eso sería el punto del parán, el punto estrictamente del parán.

Pero, hay más.

Hay más.

Y el bonus, lo extra que lleva el parán, es por la resonancia, por la ley de resonancia.

¿Y esto qué significa? Significa que la fuerza del parán no sólo se manifestará en el punto de cruce de las dos líneas, sino a lo largo de toda la longitud terrestre que corresponde a ese punto.

Y eso sería un poco por resonancia.

Porque como la vuelta, la Tierra, perdón, da la vuelta 24 horas, se dice que aquel punto resuena a lo largo de toda la vuelta del globo terrestre.

Con lo cual, vamos a ver cómo se vería esto.

Fijaros, aquí por ejemplo, esta carta también me sirve para que veáis que la puse el otro día y os comenté esto y os lo contaré el próximo día, lo del inmundo y zodiacal.

Porque veis aquí, este señor, fijaros, tiene a Marte pasando exactamente por su lugar natal, Erex Antigui, que es este pueblecito de aquí.

Lo vemos a Marte exactamente angustiado.

¿Veis? Perfectamente angular en el medio cielo.

Recordad que esta carta es sistema de casas iguales.

Y tenemos a otro planeta angular en el descendente.

Este personaje ya tiene un parán de nacimiento.

Ya tiene dos planetas angulares de nacimiento.

Marte y Júpiter.

Los dos están saliendo, entre comillas, como decían, al mismo tiempo.

Simultáneamente angulares en el medio cielo.

Y en este caso, es el lugar de nacimiento.

Y fijaros que aquí Júpiter debía tener un poco de latitud, ¿verdad? Porque no está pasando exactamente por el pueblo.

Y en cambio, en la carta lo vemos exacto.

O sea que esto ya nos da la idea de que Júpiter tenía ahí un poco de latitud.

Lo que pasa es que está tan cerca, sería muy poca latitud, que no afecta porque igual le damos orbe.

O sea que ahí no nos afecta tanto.

Ahí no nos afecta tanto como en los dos casos que hemos visto antes de David Beckham y Andy.

Vale, o sea que esto sería un parán ya por lugar natal.

Vamos a ver, para practicar, cómo sería esto.

Vamos a buscar, por ejemplo, aquí hay mucha cosa, ¿no? Vamos a ubicar un parán, os he marcado aquí, Urano fondo cielo.

Sería esta línea vertical.

Vamos a buscar dónde se cruza con, os marco aquí el otro planeta, Mercurio angular al descendente.

Vamos siguiendo las dos líneas y vamos a ver dónde se cruzan.

Y ahí tendríamos el parán de estos dos planetas.

Estaría por aquí, ¿no? En este punto, ¿sí? ¿Lo veis? Sí.

Más o menos.

Un poco liado porque hay muchas líneas, ¿eh? Pero más o menos sería este punto.

Ahí se cruzan estas dos líneas.

¿Qué quiere decir? Que si María Curí se va a este punto, tendrá el parán exacto.

Tendrá Urano en el fondo del cielo y Mercurio en el descendente.

¿Sí? Simultáneamente.

Los dos ahí, bien colocados.

Pero lo que decíamos antes del bonus, lo que tenemos ahí de más a más, es que a lo largo de toda esa latitud, esos dos planetas también van a tener una influencia.

Mercurio y Urano.

Son Mercurio y Urano.

¿Sí? Bueno, es fácil trazar el parán a lo largo de toda la latitud porque podéis incluso, si tenéis el mapa físico, con una regla, trazar la línea como hago ahora y veremos en qué lugares sigue habiendo, sigue habiendo la influencia de la combinación de Urano y Mercurio.

No sólo en el punto exacto del origen del parán, sino a lo largo de toda la latitud.

Fijaros a dónde vamos, ¿eh? Nos vamos hasta Suecia.

Mirad, pasa exactamente por Estocolmo.

¿Sí? Y la pusimos de ejemplo por lo de los premios Nobel.

¿Sí? Ahí os pongo la imagen tal como la coloca, tal como nos la muestra, perdón, el Solar Fire en este caso, que nos está dibujando la línea en amarillo y al lado nos pone los dos planetas, Mercurio y Urano.

Por tanto, esa línea, esas líneas horizontales que nos pueden aparecer en el mapa, están hablando de paranes.

En este caso, Mercurio-Urano.

Y si trasladamos esto…

A Suecia y a Estocolmo en concreto, y le pedimos al mapa que nos muestre las dos cosas, es decir, las líneas de angularidad, más los paranes que pueda haber en esa zona, pues ahí lo tenemos, fijaros.

Mercurio-Urano en Estocolmo, con el Sol prominente angular en el medio cielo.

Gloria, Angie pregunta si va perdiendo fuerza.

¿Qué pasa a medida que se aleja? O sea, cuando está en el mismo meridiano, no lo otro, no me acuerdo ahora.

La actitud.

La actitud paralelo.

Eso, gracias.

Sí, paralelo de la actitud.

En teoría no.

Porque se dice que por la ley de resonancia el parán actúa igual.

Yo creo que…

La potencia máxima del parán, se debe a que el parán es un parán.

La potencia máxima del parán se debe a que el parán es un parán.

La potencia máxima del parán se da, por supuesto, en el punto de cruce.

Es decir, donde si tú vas allá y te haces la carta relocalizada, verás que tienes a los dos planetas angulares, uno en un ángulo y el otro en el otro.

Y eso tiene mucha fuerza.

Pero no creo que, por ejemplo, tenga menos fuerza en la costa oeste de Noruega, este parán, que en Estocolmo, por ejemplo.

O si vamos para allá, pues mira, por las Highlands en Escocia, o por no sé qué lugares de Norteamérica.

Entonces, bueno, la resonancia se dice que es la misma.

Y, perdón, Raúl pregunta, dice, soy uruguayo y vivo en Málaga.

¿Tendría que hacer la relocalización para después hacer la cartografía? No, no, no.

Porque la astrocartografía es de tu carta natal.

Otra cosa es que, ya veremos el próximo día, que es el día de la carta natal.

Es que, ya veremos el próximo día que trabajaremos con las cartas relocalizadas, veremos que la carta relocalizada nos añade mucha información.

Es decir, el mapa astrocartográfico lo único que te está mostrando son las angularidades.

Luego necesitamos más información también, que la vamos a añadir.

Pero ahora, de momento, nos estamos dedicando a entender bien qué es esto de trabajar con los mapas astrocartográficos, con todos los componentes y posibilidades que tienen.

Que es lo que estamos hoy desgranando un poquito, ¿no? Con lo del inmundo, zodiacal, ahora los paráns y todo esto.

Bueno, y también pregunta David, además de la fortaleza angular, a la vista de Marie Curie, ¿no hemos de considerar el arquetipo de la cuadratura al interpretar el parán? Sí, en teoría decían los padres de la astrocartografía que sí, que se utilizaría el arquetipo de la cuadratura, pero sólo en el sentido de manifestar.

Es decir, la cuadratura proviene del número 4, tiene la energía del número 4 porque implica una manera de mirar los aspectos, es así, implica la división de los 360 grados entre 4, con lo cual el 4 es el número de la manifestación por excelencia.

Eso se aplica también, si habéis estudiado puntos medios, por ejemplo, eso es la base de los puntos medios.

La fuerza de la serie de 2, 4, 8, etc.

Entonces, la idea es manifestación y por eso tienen como un extra de fuerza, un plus de fuerza cuando estamos hablando de un parán, porque el plus de fuerza se lo añade ese concepto abstracto en este caso, porque puede no ser real, es decir, no necesariamente los planetas están en cuadratura, porque los ángulos quizás no están en cuadratura, pero por concepto sí.

Gloria, Angie pregunta, ¿se puede ubicar lugares donde tengamos un parán principal y luego la influencia de otros parán para aprovechar más la energía de esos planetas? Sí, sí, sí.

Lo que pasa es que, mira, me sirve esta pregunta para mostraros la otra diapositiva y recomendaros que no utilicéis, todos los paráns de entrada, sino que los paráns los utilicéis cuando ya hayamos ubicado, identificado un lugar que queremos explorar y entonces le vamos añadiendo información, porque mirad lo que va a pasar si metemos todos los paráns de una vez.

¿Te importa si antes vamos a otra pregunta? Así ya me quedo tranquila.

Vale.

Marcia dice, en astro.com, si cualquiera de ustedes quiere que sepa, en astro.com, si colocas Europa, por ejemplo, te muestra las líneas y después te aparecen más opciones de Europa, por ejemplo, con mayores aspectos, con, bueno, mayor aspectos, y aparecen más líneas.

Creo que es esto, que es justamente esto lo que estás mostrando, ¿no? Me parece que es eso.

No lo creo, porque es que no lo sé.

Yo no domino absolutamente astro.com, pero tiene una opción en donde te pone líneas, creo que lo que te están diciendo es, que en esos lugares, ese planeta estaría haciendo un aspecto mayor, un trígono, una cuadratura, pero entonces te da la opción de aspectos armónicos, inarmónicos y cosas de este estilo.

Yo os recomendaría que no os liéis con estas cosas, porque, bueno, a mí me da la sensación que los programas tienen que poner prestaciones, ¿no? Pero en realidad, la esencia del astrocartografía, son las angularidades.

Entonces, sí que quizá te ahorra ver si en tal lugar tienes un trígono con tal planeta y el medio cielo, o lo que sea, que ahorra quizá hacer la carta relocalizada, pero es que da igual porque la vas a tener que hacer igualmente.

Entonces, yo me centraría en las angularidades puras de la astrocartografía, y a partir de ahí, ya veremos en la carta relocalizada los aspectos que haya a los ángulos.

Yo creo que en astro.com se pueden incluir paráns, creo que sí, pero no domino exactamente.

Tenéis que investigar.

Y si lo veis y sabéis cómo se hace y eso, lo queréis compartir en el foro, pues estará genial.

¿Alguna otra duda? No, estamos bien, Gloria.

Bueno, ¿veis cómo queda el mapa lleno de paráns? Es para volverse loco.

Sí.

Es un lío terrible.

Con lo cual, mejor no ponerlos de entrada.

Imaginaros que nuestra clienta fuera María Curí y está dudosa de si se presenta o no se presenta a los premios Nobel, por ejemplo, me la invento, para jugar un poco, y vemos que tiene, de entrada, sin ver paráns ni nada, vemos que tiene el Sol justo, angularmente.

Justo, angular en el medio cielo, en Estocolmo.

Le diríamos, bueno, pues mira, sí, tienes números de salir elegida para el premio o lo que sea.

Vamos a buscar a ver si hay algún parán que nos añada más información.

Entonces, ponemos los paráns y vemos que tiene Mercurio Urano pasando por Estocolmo.

Y justamente estamos hablando de conocimiento, de ciencia, de descubrimientos, de radioactividad.

Bueno, es tal cual Mercurio Urano.

Con lo cual, bueno, ahí está esa energía.

Pero bueno, vosotros podéis escoger, trabajar como queráis.

Yo quizá necesito ir paso a paso con las cosas y primero ver la primera capa, que serían las angularidades.

Luego, cuando ya tengo identificados lugares en concreto, añado paráns para ver si me quedan.

Para ver si me dan más información y si confirman cosas también.

Por ejemplo, aquí está confirmando.

Este parán está confirmando mucha información en relación al tipo de éxito que esta persona podía tener en plan profesional en este lugar.

Y luego le añadiremos, obviamente, la carta relocalizada, que lo veremos el próximo día.

Gloria, hay un comentario de Bárbara que me parece muy interesante.

Me parece que ella quedó un poco confundida con el concepto.

Porque dice, esto de los paráns ayudaría quizás a una familia a encontrar un mejor lugar para mudarse todos juntos.

Pero claro, eso es propio de cada carta.

Es propio de cada carta.

O sea, cuando yo nací, había un planeta que estaba en un ángulo y otro planeta que estaba en otro ángulo en algún lugar del mundo.

Pero eso no quiere decir que eso sea el caso de toda mi familia.

No sé, Bárbara, si querés.

Si querés preguntar un poquito más.

Me interesa que este concepto te quede claro.

Sí, yo me refiero, por ejemplo, al sacar, no sé, el mapa de, no sé, el mío y el de mi esposo.

Si al tener, al estructurar el parán, puedo ver yo que a lo mejor no me voy a ir al medio, en medio de Rusia, pero Estocolmo podría ser factible.

A lo mejor podría coincidir que en cualquier punto de ese parán, también algún otro miembro de mi familia podría estar.

O sea, que algún miembro de mi familia pudiera, no sé, tener alguna angularidad que, sabes, pues coincidiera.

Bueno, podría ser.

Si encuentras esas coincidencias, pues sí, son, digamos, son puntos a favor por parte del miembro A y por parte del miembro B o del miembro C de la familia.

Son puntos a favor para escoger ese lugar.

Si todos resuenan de alguna manera conveniente con ese lugar, claro.

A lo que voy es que, o sea, te da más opciones.

Porque yo inicialmente había empezado más o menos a revisar mi mapa.

Y yo decía, bueno, es que solo tengo en medio de la Rusia y pues no quiero ir ahí.

Pero ya en el parán, pues ya veo que podrían ser muchos lugares más.

Hola, ¿estás ahí? De Rusia.

Sí, sí, se escucha bien, se escucha bien.

Se te escucha, Bárbara, ¿eh? No sé si se escucha.

Ella preguntaba esta cuestión de que, bueno, que al poder extender a través del paralelo, ¿no? Sí, sí, se escucha bien, se te escucha, Bárbara, ¿eh? No sé si se escucha.

A través del paralelo de latitud, la energía de los dos planetas que al mismo tiempo están en angulares, siente que eso le da muchas más opciones.

Sí, sí, sí.

Sí, sí, esto es totalmente correcto.

Sí, sí.

Pero van a ser diferentes, ¿eh? Las resonancias que cada miembro de la familia tenga.

Pero sí, te da más opciones porque quizá, pues eso, ¿no? Un miembro de la familia tiene un planeta angular en ese sitio.

Pero sí, te da más opciones porque quizá, pues eso, ¿no? Un miembro de la familia tiene un planeta angular en ese sitio.

Pero los otros no, pero tienen unos parámetros que les activan unos planetas que, bueno, que tampoco están mal, con lo cual sí, sí, se pueden utilizar.

Muchas gracias.

Bien, y antes de continuar, quería preguntarle a Pilar si quería decir algo, porque me pareció que habías hablado.

Pilar, ¿querías decir algo? No.

Bueno, seguimos entonces.

Bien, pues voy a seguir con la última pieza de hoy.

Bien, pues voy a seguir con la última pieza de hoy.

Que también es una pieza técnica.

Es un parámetro ah, sí, un poco técnico.

Y depende de cómo queráis utilizarlo, lo que les decía antes, quizá una inversión de futuro.

Pero vamos a verlo igualmente.

Ay, te molesto con la última pregunta, Gloria, de Gaby.

Y dice….

Sí.

medio cielo, MD supongo que es medio cielo.

No, un parán no puede ser sol y un ángulo.

Sol, medio cielo, luna, ascendente.

Ah, vale, ok.

Entonces es un parán, sol, luna.

Dice, ¿en qué lo estaría beneficiando? Y hay que ver la carta, ¿no es cierto? Porque además tiene conjunciones en el medio cielo y el ascendente.

Gaby, ¿querés explicar un poquito mejor esto? Quizás no tiene acceso al sonido, pero…

Ah, dice que le demos un segundito.

Pero te lo vuelvo a leer, Gloria, mientras querés.

No, no, lo entendí, lo entendí.

O sea, el parán ahí sería sol, luna.

Porque los dos están angulares a la vez en algún ángulo.

Por lo tanto, sería un parán sol, luna.

Y esto puede ser importante, porque ya sabemos…

Sabéis que el sol y la luna son los papás cósmicos, ¿no? Son el arquetipo masculino y femenino cósmicos y que su unión…

Bueno, los antiguos alquimistas lo llamaban la divina coniuntio, ¿no? Que era el matrimonio divino, la unión divina de las dos energías que están, en definitiva, generando la vida.

Es el símbolo de la procreación, ¿no? Cuando el sol y la luna…

Se ponen juntos, de algún modo.

Entonces, puede ser un punto muy potente, un parán de sol, luna.

Sí.

Y ella, justo con esto, tiene otros planetas involucrados.

Perdón.

Sí, yo ya estoy aquí.

Ah, hola.

Sí, hola.

Sí, es que, mira, en la carta natal tiene varios planetas en conjunción al sol.

Y en su ascendente, él tiene una conjunción a Urano.

Entonces, es importante también, me imagino, checar esas conjunciones, o sea, en referencia a lo que significa ese parán, o sea, en él.

¿O no? Siempre.

Siempre tenemos que referirnos a la carta natal.

Porque si tiene varios planetas en conjunción al sol, habrá, seguramente, paráns con otros planetas muy cerca del parán del sol y la luna.

Porque están cerca, ¿no? Sí.

Están cerca por Orbe, en la carta, y estarán cerca geográficamente también esos paráns.

Con lo cual, eso puede marcarle, seguramente, una franja geográfica del planeta en donde habrá mucha energía para él.

Entonces, habrá que escoger, bueno, dónde, ¿no? Para lo que resulte más conveniente.

Pero sí, siempre hay que ver la condición natal de los planetas.

Sí.

Ok.

Gracias.

A ti.

Vale.

¿Algo más o seguimos? ¿Sigo? Vale.

Adelante, adelante.

Bien, pues vamos con esa otra cuestión que tenéis que conocer por si algún día la queréis aplicar.

Es curioso, como mínimo es curioso.

Se llama ciclocartografía.

Se abrevia, así como veis aquí, CECG, ciclocartografía.

¿Qué es? Y consiste en ver astrología dinámica a nivel geográfico.

Cuando hablo de astrología dinámica me refiero a la carta en movimiento, es decir, la evolución de la carta natal a través del tiempo.

Y la ciclocartografía, concretamente, usa dos de las técnicas de astrología dinámica, que son los tránsitos.

Los tránsitos y las progresiones.

Nos referimos a progresiones secundarias, que son las más utilizadas en la astrología personal o psicológica, o como lo queráis llamar.

Entonces, la ciclocartografía consiste en ver la correlación geográfica de los tránsitos y progresiones que tú tengas a nivel geográfico.

Es decir, ¿dónde se ubicarían esos tránsitos? ¿Dónde se ubicarían esos tránsitos y esas progresiones? A ver, vamos a entenderlo bien esto.

Por ejemplo, ahora sabemos que Plutón está casi a caballo entre Capricornio y Acuario, por ejemplo, ¿no? Vale, pero resulta que yo allí, en esos grados, 28, a 2 de Capricornio, a 2 de Acuario, por ahí, no tengo nada, no tengo ningún ángulo en mi carta natal, ni en el ascendente, ni en el descendente.

¿Vale? ¿Vale? ¿Vale? Ni en el ascendente, ni en el medio cielo, ni en el fondo cielo.

¿Sí? Eso en mi carta natal y en el lugar natal.

Pero resulta que hay algún lugar en el mundo en donde yo tendría algún ángulo en esos grados.

O el ascendente, o el descendente, o el medio cielo, o el fondo cielo.

En algún lugar de la Tierra tendría un ángulo en esos grados, en esa parte del zodíaco.

¿Y eso qué querría decir? Querría decir que yo…

En ese lugar sería como si tuviera un tránsito de, vamos a decir, Plutón por el fondo del cielo.

En ese lugar.

Cuando en realidad en mi lugar natal no lo tengo.

Pero si yo estuviera en ese lugar, sí lo tendría.

Porque en ese lugar el ángulo estaría justo ahí.

¿Sí? ¿Se entiende esta idea? ¿Sí? Vale.

Veo que nadie dice nada, con lo cual…

Sí, sí, sí.

Vamos, vamos.

Sí, sí.

Sí, sí, sí.

Vamos.

Sí.

Entonces, para los que tengáis…

No me den dudas.

Para los que tengáis Solar Fire, ¿cómo se hace esto? Es muy fácil porque sacas cualquier mapa astrocartográfico normal, seleccionas la carta, sacas el mapa y luego te vas aquí, a carta, y pides una carta subsidiaria.

¿Sí? Seleccionas esta opción, carta subsidiaria, y ahí te aparece esta ventanita.

Y en esta ventanita seleccionas ya directamente.

Te lo indica CCG, ciclocartografía.

Y aquí ya lo explica.

Son progresiones secundarias y tránsitos.

Pones la fecha en cuestión, le das a OK y te salen las angularidades de tus progresados y tus tránsitos en el mundo.

¿Qué considera? ¿Qué considera? Considera los tránsitos de los planetas lentos y los progresados de los planetas rápidos.

Eso ya sabéis que funciona.

¿Sí? En astrología.

¿Sí? Porque es por la cantidad de movimiento que tienen que los hace que sean significativos o no.

¿Sí? Por tanto, por progresión te ubicará de Sol a Marte.

Y por tránsito te ubicará de Júpiter en adelante.

Y eso es lo que te mostrará el mapa ciclocartográfico.

Vamos a ver, por ejemplo, esta chica que ya la…

Ya la tuvimos de clienta, ¿verdad? Hace días, al principio.

Y vimos cómo…

Lo que le pasó con el tema de la película esta que rodó.

Que quedó muy tocada psicológicamente y todo esto.

Heaven and Creatures.

Esto fue en el año 1993.

A lo largo de todo ese año se hicieron las audiciones.

Y ya directamente se empezó el rodaje en cuanto tuvimos…

Vieron a todos los actores.

O sea que todo esto pasó en el 1993.

Entonces, aquí tenéis la parte de Nueva Zelanda.

Del mapa ciclocartográfico para Kate Winslet.

¿Veis la fecha? Aquí lo puse al principio del año.

Pero esto sucedió a lo largo de todo el año.

Y fijaros qué tenemos aquí.

Tenemos que el Sol…

En este caso, si estamos hablando de ciclocartográfico, ese Sol será en tránsito o en progresión.

¿Quién me lo dice? O lo ponéis en el chat.

Nadie.

A progresión ponen.

Progresión.

Bien.

Progresión.

Pero estamos hablando de que la ciclocartografía contempla los planetas rápidos.

Es decir, de Sol a Marte por progresión.

Y de Júpiter…

Júpiter en adelante.

A Plutón, Quirón, si se considera por tránsito.

Con lo cual, muy bien.

Ese Sol será por progresión.

Ella tenía el Sol progresado en el angular, en el fondo del cielo, ahí, cerca de Nueva Zelanda.

Y Marte, angular en el ascendente, también cerca de Nueva Zelanda.

Y ese Marte volvería a ser por progresión.

Es decir, Marte progresada en el ascendente, y Marte progresado en el fondo del cielo.

Justo allí, en ese año.

Si lo vemos en la carta relocalizada, sería así.

Es decir, esto sería la carta relocalizada para ella en Christchurch, Nueva Zelanda.

Y aquí os he colocado donde estaba el Sol progresado en ese momento para ella.

Y, perdón, Marte progresado aquí y el Sol progresado…

Aquí estaban.

Con lo cual, estaban uno muy cerca del fondo cielo y el otro muy cerca del ascendente.

Os lo cuento así también, porque si no tenéis un programa que haga este tipo de técnica, la ciclocartografía, podéis hacerlo así.

Por ejemplo, la gente que está viviendo en un lugar lejano en relación al lugar de origen, por tanto, es gente que estará utilizando la carta natal de origen y la carta relocalizada, entonces es muy fácil, porque ya la tenéis impresa y la tenéis en mente, es fácil ver si no tengo tránsitos o progresiones a ángulos en mi carta natal, pero sí que los puedo tener en la carta relocalizada.

Por eso os mostraba esto, que sería otra manera de hacerlo en caso de no tener…

esa prestación en el programa en cuestión.

Yo sé que para los que tengáis el programa Meridian, el Meridian hace esto también.

Si alguien tiene Meridian, porque esto lo introdujo el autor Juan Saba, creo que se llama, ¿verdad María? Lo introdujo a raíz de este curso de astromapping e introdujo la técnica de la carta relocalizada.

¿Verdad María? Sí, sí.

Y es muy fácil.

Es muy fácil.

Es muy fácil.

Es muy fácil.

Es muy fácil.

Es muy fácil.

Es muy fácil de la ciclocartografía en el programa Meridian.

O sea que buscarlo, que ese sí lo tiene.

Y ahora hace un montón que yo no hablo con él, pero en su momento daba descuento para los que estaban tomando este curso.

Así que si alguno tiene ganas de contactarlo, capaz lo siga dando.

Ya no recuerdo hace mucho que no hablamos con él.

Ok, vale.

Entonces, ¿veis un poco cómo funciona esto? ¿Sí? Os voy a poner unos ejemplos, que son ejemplos propios, personales míos, de momentos en que han pasado cosas importantes y, por ejemplo, aquí en la izquierda, eso era marzo del 91, yo estudié en la Facultad de Estudios Astrológicos de Londres y el nivel básico lo saqué en el 91, marzo del 91.

Luego seguí estudiando hasta que saqué el diploma, etc.

Pero claro, eso fue mi entrada en el mundo de la astrología, estudiarla seriamente, me saqué el certificado del nivel básico y ahí fue cuando me enamoré totalmente de la astrología y tomé la decisión de dedicarle toda mi energía sin la idea de ser profesional de la astrología en ningún momento.

O sea, pensé, bueno, yo tengo que seguir esta pasión.

Esta pasión, este amor y luego la vida me llevó a donde me ha llevado.

Pero fijaros, Venus estaba por progresión angular en mi ascendente, relocalizado, es decir, ciclocartográfico en Orbe de Londres y Urano estaba ahí también por tránsito muy cerca de Londres.

Que eso sería normal porque por medidiametro.

Bueno, no estoy tan lejos de Londres estando en Barcelona.

Pero bueno, aquí el tema era que se angularizaba allí todo esto.

Luego ahí fue julio del 2005 en la derecha.

Ahí firmé contrato como miembro del consejo, rector de la faculty, asumiendo el cargo del departamento de exámenes.

Que curiosamente estuve en ese cargo 13 años.

O sea, muy poco más que un ciclo completo de Júpiter.

Y resulta que ahí tenía Júpiter también angular cerca de Londres por ciclocartografía.

En este caso era tránsito.

Y ahí hay otro ejemplo que me divierte mucho compartirlo porque tiene que ver con María.

Que es muy divertido porque yo por carta natal ya tengo un potencial, una potencial relacional.

Con esta zona del planeta, con Uruguay y Argentina, concretamente la zona de Buenos Aires.

Por carta natal ya tengo un potencial ahí de relación.

Y resulta que en esta fecha que veis aquí, 31 de enero del 21, María, que yo no la conocía absolutamente de nada, me manda un email, o sea, a mí me manda un email una señora que se llama María Blaquier y que me propone que dé clases en su escuela.

Y pensé, bueno, a ver, ¿qué debe estar pasando? Porque esta persona viene de la otra parte del mundo ahí de Buenos Aires.

Miré y fijaros que tenemos aquí, ¿no? Pues mira, unas angularidades bastante interesantes.

Plutón, Venus, Mercurio.

Esos dos serían por progresión y Plutón descendente sería por tránsito.

Y estaba confluyendo ahí en esta zona, ¿no? Entonces, bueno.

Siempre me divierte poner este ejemplo.

Y, bueno, ¿cómo vamos con esto? ¿Se entiende bien lo que es la ciclocartografía? Quizás lo tengan que ver un poquito más ejemplos.

Tenemos unos 10 minutos, así que podríamos aprovechar.

¿Sí? ¿Hay alguna duda? Vale.

A ver, acá hay justo un mensaje.

Hola, Pilar.

Lamento.

Sí se entiende, dicen.

Dicen que sí se entiende, vale.

Perfecto.

Bueno, entonces, bueno, si no tuvierais manera de hacerlo por dos clics en un programa que lo haga, está bien entender que tendría que ver con la carta relocalizada en el lugar en cuestión, ¿sí? Entonces voy a seguir porque tengo aquí…

En astro.com aparece esta opción, pregunta Paula, creo que no, ¿no? Diría que no, diría.

A no ser que la hayan introducido últimamente.

No sé.

Habría que ver, pero diría que no.

No sé.

Entonces, para que veáis más cómo funciona esta mujer que en su nombre lleva una ubicación, ¿no? Que es Calcuta, que es un lugar geográfico y está en clara la relación, ¿no? ¿Madre Teresa? ¿De dónde? De Calcuta.

Y está incorporado en su nombre.

Bueno, pues ahí tenemos, ahí vamos a ver cómo actúa la ciclocartografía cuando ella llega.

A Calcuta.

Ya para quedarse, para toda la vida, trabajar allí, morir allí y todo, ¿eh? Entonces, esto sería la carta natal, esto sería la carta relocalizada en Calcuta.

Y fijaros en los ángulos.

Aquí pongo énfasis en los ángulos, ¿eh? Tenemos el ascendente y descendente a 22, 43, Piscis Virgo, ¿sí? Y el eje medio cielo, fondo cielo a 24 de los dos signos mutables restantes, ¿sí? Dario Géminis.

Entonces, vamos a ver qué pasa.

Simplemente mirando unas efemérides del momento en que ella llegó allí, nos daremos cuenta de lo que pasa.

Que esto también es una opción, usar las efemérides, que ya hemos perdido la costumbre de usarlas casi con tanto ordenador, ¿eh? Pero bueno.

A ver, ella llega a Calcuta el 6 de enero del año 29, ¿sí? Recuerdo aquí los ángulos relocalizados.

Tenemos 22, 24 de los signos mutables.

Entonces, podemos ver el 9 de enero, a ver qué pasa, qué hay por aquí, si hay algo significativo.

Y vemos que Marte y Saturno…

Ay, perdón, el 9 de enero.

Iba diciendo todo el rato el 9 de enero, estaba yo dándole la vuelta al 6.

Era el 6, ¿eh? De enero.

Y lo veis aquí qué pasa el 6 de enero.

Marte.

Resulta que está a 24.

¿De qué? De Géminis.

Y Saturno.

A 24.

¿De qué? De Sagitario.

Ah, mira, qué casualidad, justamente el eje medio cielo, fondo cielo.

Por tanto, fijaros que por tránsito, esto sería por tránsito, Marte no nos lo muestra por tránsito la ciclocartografía.

Pero aquí sí lo vemos.

Nos vemos a los dos angulares por tránsito en el eje fondo cielo, medio cielo.

¡Presionante! ¡Presionante! ¡Presionante! ¡Presionante! ¡Presionante! ¡Presionante! ¡Presionante! ¡Presionante! ¡Presionante! ¡Presionante! Si fuéramos por progresión, a ver si pasaba algo también en ese momento por progresión, ahí tendríamos que basarnos en la idea de las progresiones, que es la equivalencia de un año por día.

Cada día de efemérides equivale a un año de vida.

Esa es la base de las progresiones secundarias.

Con lo cual, si ella nace el 26 de agosto de 1910, 26 de agosto está aquí.

Ella llega a Calcuta cuando tiene 18 años de edad, más o menos, 18 y 19.

Contamos hacia adelante desde la fecha de nacimiento, 18 y 19 días, y nos plantamos aquí.

Esas serían las posiciones progresadas de ella en el momento, en el año en que ella llega a Calcuta.

Fijaros, el sol a 19, ¿de qué? ¿De Virgo? Mira.

Muy bien.

Muy cerca.

Es decir, casi ya en orbe del ascendente al descendente, y Marte, la 24, ¿de qué? De Virgo.

También ahí, en los signos mutables.

Con lo cual, pues bueno, ella llega a Calcuta en ese momento en donde tiene ese empoderamiento de esos planetas por progresión y por tránsito, por las dos cosas.

Este es el mapa ciclocartográfico.

Sí.

Y aquí tenemos el mapa ciclocartográfico, donde vemos a Marte, ahí nos lo pone, vemos a Sol y vemos a Saturno.

Ahí porque seleccioné que saliera Marte también.

Y luego veremos la carta relocalizada, pero eso ya va a ser el próximo.

La que viene.

No, yo te quería preguntar, solo si no te complica, porque yo sé que vos tenés el Meridian.

¿Podrías mostrar en el Meridian cómo encontrar estas progresiones y tránsitos? ¿O te complica? Bueno, lo dejamos para otro momento.

Hace un montón que no lo uso.

Es que no lo uso, ¿eh? Yo lo tengo, pero no lo uso.

Está bien, tenemos que investigar.

Sí, sé que existe esta posibilidad en el Meridian.

Y que no es difícil, ¿eh? No es difícil para nada.

Seguro que no.

Tenéis que investigarlo.

A ver si puedo, no sé.

Bueno.

¿Queda alguna pregunta, alguna duda? Quisiera, a ver, ya que nos quedan cinco minutos.

Mientras vos buscas eso, Gloria, yo te robo la clase.

Mientras vos buscas.

Si lo encontrás, genial.

Y si no, estos cinco minutos los usamos para…

Bueno, lo estoy abriendo el Meridian.

Vos abrilo y yo mientras voy buscando otra cosa que me gustaría.

Eh…

Eh…

Eh…

Eh…

Eh…

Eh…

Eh…

Me pareció que surgía…

Espera, voy a…

¿Dónde está esto? Voy a compartir.

Tal como me he metido, lo comparto.

Y a ver si lo vemos.

Porque hay varias personas aquí en clase que tienen, en el grupo, que tienen Meridian.

Vale.

A ver, yo me he metido ahora en el Meridian.

Voy a la icona de mapas, que está aquí.

Y ahí me tiene que aparecer un mapa, ¿no? Es un poco lento.

Eso sí, ¿eh? Es lento este programa.

Ahora me acuerdo que era lento.

Bueno.

Ahí tengo un mapa, ¿verdad? ¿Lo estáis viendo? Sí, estamos viendo un mapa.

Pero si cambiaste…

No, no estamos viendo un mapa.

Estamos viendo una carta natal.

Quizás tengas que dejar de compartir y volver a…

¿Viste que dices? Hay que dejar de compartir.

Dejar de compartir e ir al mapa.

Ahí estamos.

Ahora vemos el mapa.

Ah, sí, ¿eh? Vale.

Entonces ves el mapa y esto tendría que estar por aquí, por las herramientas, ¿no? Sí.

Más hacia la derecha.

Herramientas.

¿Tú dices herramientas? Mira aquí.

Herramientas.

Herramientas.

Herramientas.

Tránsito.

Progresiones.

Direcciones.

Vale.

Y ahí…

Bueno, ahí lo puedes hacer por…

Mira, aquí puso esa opción.

Exacto.

¿Veis aquí? Que pone progresiones secundarias más tránsitos.

Sí.

Mira que bien.

Y aquí le ponemos la fecha y le decimos aceptar.

Aquí, bueno, tiene la fecha de hoy.

Muy fácil.

Por defecto.

Si le decimos aceptar, pues nos mostrará dentro de un momento.

¿Veis? Sí.

Ahí está el mapa ya.

Pues es fácil, ¿eh? Es muy fácil.

Muy fácil.

Muy fácil lo hizo Juan.

Sí, sí.

Esto lo hizo genial.

Sí.

Sí, sí.

Y se podría hacer que muestre solo progresiones.

Vos viesca si tenés, fíjate.

Me pareció que estaba en un punto.

En la ventanita supongo que puedes escoger solo progresiones o solo tránsitos.

Sí.

Con el solo alfai también se puede hacer.

Sí.

Sí.

Bueno.

Bueno.

Pues no sé.

Ha sido una clase un poco técnica.

Lo siento.

Va a ser la última clase que sea así un poco espesa a nivel técnico.

Después ya vamos a estar un poco más relajados.

¿Tú crees que quedan dos minutos, Gloria? ¿Dos minutos? Voy a compartir, ¿sabes qué? A ver si logro encontrar.

Voy a compartir el tema de la…

La declinación de los planetas.

A ver si encuentro un dibujito que lo muestre y que sirva para…

Acá.

Creo que este sirve.

A ver.

Acá.

Lo diste en los señores del tiempo, María.

Sí.

Súper claro.

Un videíto me parece que sí.

Voy a compartir.

Pará, ¿eh? Stop share.

Y share screen.

Disculpen.

Acá.

Bueno.

Entonces, simplemente esta imagen es la que me interesa.

¿Ven una imagen que es blanca? Acá.

Una imagen grandota que es blanca y tengo acá.

Esto sería el ecuador.

¿Lo están viendo? Sí.

Esto es el ecuador.

Esto es la eclíptica.

O estoy al revés.

Esto es el ecuador.

Esta es la…

Sí.

Entonces, la que es más oscura.

¿Qué es la que es más oscura? La que yo voy con el cursor.

Ese es el paso del sol.

La eclíptica.

Y lo que yo voy aquí.

Esta caca que corta.

Ese es el ecuador.

¿No? Como la tierra está…

La tierra está inclinada.

Tenemos la eclíptica y el ecuador que se cortan.

Y se cortan aquí.

Cuando comienza la primavera y cuando comienza el otoño.

En el cero de aries y el cero de libra.

¿No es cierto? Que son los equinoccios.

Y a medida que van pasando…

Pasando los grados.

A medida que van pasando los grados.

¿Qué es lo que sucede? Sucede que la distancia entre el ecuador y la eclíptica empieza a crecer.

Entonces, cualquier planeta que esté cerca del cero de aries o el cero de libra.

Va a tener una declinación cero.

Porque no hay distancia entre la eclíptica y el ecuador.

Pero a medida que vamos avanzando los signos.

Va a haber cada vez mayor…

Mayor distancia.

Esta es una latitud.

Que se llama…

La vamos a llamar declinación.

Pero es la distancia que hay entre el ecuador y la eclíptica.

Y esto se da sobre todo cuando estamos cerca de cáncer, capricornio.

O en géminis, agitario.

Eso sería la declinación.

Que no es nada que ver…

O sea, las dos tienen que ver con latitudes.

Pero lo que Gloria se refería hoy era la latitud al norte o al sur de la eclíptica.

Pero Gloria estaba usando la coordenada de la eclíptica.

Cuando decimos declinación…

Estamos usando la coordenada del ecuador con respecto a la eclíptica.

¿Sí? Entonces ustedes van a ver que los planetas que están en Aries o en Libra tienen muy baja declinación.

Porque ahí el ecuador y la eclíptica se cruzan.

En cambio, cuando llegan a cáncer o a capricornio empiezan a tener mayor declinación.

Gloria, ¿estás de acuerdo? No me…

Sí, sí, sí, totalmente.

Pero claro, esto no sucede igual con la latitud celeste del sistema eclíptico.

¿No? Sí, sí, sí.

¿No? Sí, sí, sí.

Sí, sí, sí.

Sí, sí, sí.

Sí, sí, sí.

Sí, sí, sí.

Sí, sí, sí.

O sea, los planetas van y vienen de la eclíptica.

Claro.

Arriba o hacia abajo de la eclíptica que sería el plano que estaba en gris en la imagen que habías mostrado.

Totalmente.

Y esa es la razón…

Están fluctuando arriba y abajo de ese plano.

Y eso es la latitud celeste que es lo que se tiene en cuenta en la astrocartografía en formato inmundo.

Exacto.

Y también esa es la razón por la cual no todas las lunas nuevas o llenas…

Exacto.

se hicieron a 5 de aries.

Porque, por ejemplo, nosotros decimos la luna nueva se hizo a 5 de aries.

Y eso quiere decir que el sol estaba en longitud eclíptica de 5 de aries.

La luna también estaba en longitud eclíptica de 5 de aries, pero quizás estaba arriba.

Exacto.

Tenía una latitud diferente.

Entonces no se llegaban a cubrir un astro al otro.

Una luminaria al otro.

Los eclipses solo pueden suceder cuando la luna está cerca.

O sea, tiene bajita la latitud.

Tiene la latitud cerca del cero.

Pero cuando la luna se va, entonces ahí nadie se hace sombra.

Porque no se interponen los unos con los otros.

Y es por eso.

Por la latitud que coge la luna.

Entonces dos planetas en conjunción.

Lo vemos en el cielo que decimos Júpiter y la luna están en el mismo grado en conjunción.

Y cuando salimos al jardín vemos que una está acá y la otra está ahí abajo.

Sí.

Están en el mismo grado de la eclíptica, pero tienen distinta latitud.

Entonces es como que van por…

Están por una calle, pero cada uno va en un carril distinto.

Aunque están en el mismo kilómetro, por así decirlo.

Eso es lo que hemos visto.

Ahí nos pasaría lo mismo que cuando vemos los mapas astrocartográficos inmundos que nos están diciendo la posición real del planeta.

Y es diferente de lo que vemos en la carta.

Tú coges la carta y dices que están en una conjunción exacta.

Y sales y miras al cielo y dices, ¿cómo puede ser? No están en conjunción.

El cielo me está diciendo.

Que no lo están.

Pero en la carta sale que sí.

Que no se explota el cerebro.

Ahora ya sabéis por qué.

Sí, sí, sí.

Pero está bueno ver estas cosas.

Yo les había prometido videos que finalmente no tengo.

Pero sí tengo un video en YouTube que hice con Anthony Lewis que es sobre si Venus está o no está Casimi.

Que tiene que ver con esto de la latitud.

Así que eso sí pueden buscarlo.

Ponen la palabra, muy fácil.

Cuando en el buscador de videos ponen Anthony Lewis y ponen la palabra Casimi.

Y ahí van a encontrar el video al que me refiero.

¿Sí? Y entonces ahí se ve perfectamente cómo un planeta puede tener la misma longitud que otro, pero distinta latitud.

Bueno, Gloria, interesantísima tu clase.

La disfruto.

Yo este curso ya voy como la sexta vez que lo tomo.

Lo disfruto muchísimo.

Estarás abusivísima.

Y la última, porque a partir del próximo ya no voy a estar más yo acá acompañando.

Va a estar una próxima.

Y la próxima persona que me va a reemplazar.

Así que lo estoy disfrutando el doble.

Bueno, muchísimas gracias.

Vamos a ver esta cuestión del quiz número dos que parece que cuando lo cargamos quedó algo ahí medio torcido.

Y nos vemos la clase que viene, ¿sí? Ok.

Chao, todo el mundo.

Chao.